Spray solcreme er ikke så effektiv

En analyse fra Proteste (Brazilian Consumer Protection Association) med ti mærker solcreme til voksne med SPF 30 viste, at alle har en lavere beskyttelsesfaktor end emballagen.

Resultaterne viser, at de fleste produkter faktisk har en gennemsnitlig beskyttelsesfaktor på 15 eller 20. Bananbåd, gulerod og bronze, Coppertone, Sundown, Solar Australian Gold, L? Oréal sprøjtebeskyttelser blev testet. , O Boticário, Natura, Nivea Sun og Red Apple. Den, der kom tættest på beskyttelsesfaktoren 30, var gulerod og bronze med 22,8, og den laveste var bananbåden med 13,1.

Beskyttelsesfaktoren angiver produkters evne til at filtrere sollys fra UVB-typen, som betragtes som den mest skadelige, fordi det kan forårsage solskoldning og endda hudkræft. SPF-værdien angiver den mængde eksponering for ultraviolet stråling, der kræves for at hud, der er beskyttet af solcreme, bliver rød. Derfor, jo højere værdi, jo længere er beskyttelsestiden.


Af denne grund er resultaterne af analysen bekymrende. Forbrugerne tager hjem et produkt, der ikke beskytter dem, som det skal, og det er især skadeligt for lysskyndede mennesker, der er mere følsomme over for ultraviolette stråler.

Se listen over testede produkter, og den faktiske fundne solbeskyttelsesfaktor:

  • Gulerod og bronze? SPF fundet: 22.8
  • Rødt æble? SPF fundet: 21.2
  • Sundown? SPF fundet: 18.2
  • Natura? SPF fundet: 17.5
  • Apotekeren? SPF fundet: 17.1
  • Australsk guld? SPF fundet: 15.9
  • Nivea Sun? SPF fundet: 15.3
  • L? Oréal? SPF fundet: 15.2
  • Coppertone? SPF fundet: 14
  • Bananbåd? SPF fundet: 13.1

Via Protest

Usynlig solspray (April 2024)


  • 1,230